El golpe de las grandes familias

La clase alta de este país la compone una docena de familias, con negocios en varios sectores, incluyendo medios de comunicación * La campaña electoral ha costado 20 ó 25 millones de dólares a cada partido, y eso lo pagan los empresarios, que luego obtienen contratos del Gobierno * Y no sólo eso: también cuentan con el privilegio de escoger a los titulares de los ministerios claves Es casi imposible caminar por Honduras sin ver o tocar algo que no pertenezca a los Canahuati Larach, los Flores Facussé, los Andonie Fernández, los Ferrari, los Rosenthal, los Kafie, los Násser, los Rosenthal y los Goldstein.

Casi todas estas familias son de origen árabe palestino y de confesión cristiana, excepto los judíos Rosenthal y Goldstein. Y casi todas guardan algo en común: sus patriarcas eran hombres semianalfabetos que emigraron a Honduras a finales del XIX o principios del XX, instalaron pequeños comercios, prosperaron, enviaron a sus hijos y nietos a formarse en Estados Unidos, y ahora éstos copan las esferas más altas del poder.

No hay enemistad entre árabes y judíos. Los Rosenthal comparten con el resto las instalaciones del Club Árabe de San Pedro Sula, la ciudad más industrializada. Estudian en los mismos colegios, acuden a las mismas bodas y a los mismos entierros. A veces discrepan educadamente en cuestiones políticas. Pero en cuanto al golpe de Estado del 28 de junio, casi todas las grandes familias lo respaldaron.

El presidente depuesto, Manuel Zelaya, venía señalando desde 2007 a algunos de estos empresarios con nombres y apellidos, y culpándoles del atraso de Honduras. Aún hoy, Zelaya se muestra convencido de que fueron los grandes grupos empresariales, y no el presidente de hecho Roberto Micheletti ni los militares, quienes impulsaron el golpe.

“De las grandes familias, sólo los Rosenthal --dueños del diario Tiempo, y una de las más poderosas-- mantuvieron una posición más crítica al golpe, pero sin un compromiso a favor de Zelaya que fuera decisivo. A diferencia de los palestinos, los Rosenthal han participado abiertamente en política. Yani Rosenthal fue ministro de la Presidencia en el gobierno de Zelaya, el ministerio más importante, hasta que Zelaya empezó, en 2007 a asociarse con Hugo Chávez, y entonces Rosenthal se salió del Gobierno”, indica el analista Manuel Torres Calderón.


El factor Chávez

“Yo me salí del Gobierno simplemente porque quería postularme como candidato presidencial por el Partido Liberal”, explica el propio Yani Rosenthal. “Y no creo que sean sólo unas diez familias que acaparen tanto poder. Son más, no sabría decir cuántas. Es cierto que aunque la propiedad de los medios de comunicación cada vez está en manos de más gente, aún hay mucha concentración. Los tres principales canales de televisión pertenecen a una misma persona. Mel Zelaya se enfrentó a los propietarios de los medios, y sólo tuvo el apoyo de nosotros los Rosenthal. Pero el enfrentamiento no vino por Chávez, sino por el salario mínimo. Mel lo aumentó en un 66%. Pasó de 174 a 289 dólares. Yo le dije que eso era demasiado. Pero él siguió adelante. Abrió una guerra con los medios. Y después vino Chávez a Honduras en el primer semestre de este año, y pronunció dos discursos incendiarios, hablando de la oligarquía y de los pitiyanquis. Y entonces más empresarios se volvieron contra Zelaya. Y Mel los atacaba desde la televisión estatal y desde un diario que fundó”.

La independencia de los periodistas parece un concepto demasiado lejano en Honduras. En la primera conferencia de prensa que ofreció el martes el presidente electo, Porfirio Pepe Lobo, se podían oír los aplausos y bravos de varios reporteros hondureños. Otros periodistas llevaban aún el jueves chalecos con frases impresas en la espalda llamando al voto.

“Todos los propietarios mezclan una gran variedad de negocios (bancos, aseguradoras, exportadoras, procesadoras, empresas de telefonía y cable, transmisión de datos inalámbricos, gaseosas, comercializadoras de agua, etc.) Ése es uno de los principales problemas que afectan la calidad de la libertad de expresión en Honduras, porque los medios se convierten en punta de lanza de los otros negocios, muchos de los cuales tienen como cliente al Estado o requieren del favoritismo del Estado para ser altamente lucrativos”, explica el analista Manuel Torres Calderón, en el libro Poderes fácticos y sistema político, redactado por cinco autores.

Empresarios-partidos, vieja fórmula

Yani Rosenthal cree que la contribución de los empresarios a los partidos políticos es algo frecuente en la mayoría de los países. “Sí que es verdad que aquí a lo mejor se hace de una forma demasiado evidente”, razona.

“Nos hemos llevado seis meses de campaña para estas elecciones del 29 de noviembre”, explica el economista Raudales. “Eso es demasiado para un país tan pobre como Honduras. A cada partido le pudo haber costado unos 20 ó 25 millones de dólares su campaña. Eso lo pagan los empresarios. Y es lo menos malo que puede pasar, porque si no lo harán los narcotraficantes. Después los empresarios se cobran su peaje y deciden quién debe ocupar ciertos cargos en los ministerios más importantes. Pero si ha habido algo bueno tras los sucesos del 28 de junio es que la gente ha adquirido mayor conciencia social”.

Informe de violaciones a los Derechos Humanos en el Marco del Golpe de Estado, realizado por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Hon

Presentación

Soy una veterana Defensora de DDHH, por no decir soy una “vieja” y al escribir esta presentación del segundo informe de Derechos Humanos, me he sentido turbada, quizás porque me había hecho la idea que en este largo proceso de las últimas décadas pasadas habíamos logrado algunos, pocos y relativos avances en materia de Derechos Humanos. Quizás es porque siempre miro el pasado para poder ver el futuro y, por supuesto, evaluar y valorar el presente. Por eso, a más de cien días después de aquella ficha fatídica del 28 de Junio, algo sacudió las entrañas del COMITÉ DE FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS DE HONDURAS –COFADEH-, que no ha vuelto a ser el mismo. De inmediato supimos que estábamos ante un violento retroceso de 25 – 30 años, quizás más.

Lo primero que hicimos fue digerir el zarpazo y asumir que estábamos ante un Golpe Militar de Estado moderno en el siglo XXI, pero GOLPE.

Conocedoras, desafortunadamente, de los efectos de las dictaduras militares, asumimos que lo que estábamos viviendo no era un hecho aislado sino que estábamos frente a toda una estrategia para tomar y controlar el poder a largo plazo; o sea la dictadura ha llegado para quedarse en la Región.

Y, por lo tanto ante esta situación, estamos obligadas a prepararnos y la lógica nos indica que si se había cometido aquella barbarie contra la persona que ostentan la más alta Investidura en el País, que pasaría con el resto de la población.

En efecto, la dictadura militar no se hizo esperar, hoy nuevamente, igual que en el pasado, somos depositarias de lágrimas, de angustia, de dolor y de desesperación.

Si bien la dictadura militar que vivimos hoy tiene rasgos similares a la que padecimos durante la década de los 80, una diferencia importante es que en aquella época los represores del pueblo ocultaban sus rostros y sus nombres. Por el contrario HOY, los represores si tienen rostro, si tienen nombre y si tienen uniformes: “azul-verde olivo- blanco”.

En este segundo informe queremos centrar nuestras preocupaciones por las actuaciones del X Batallón, destacado en Marcala –La Paz-, que ha realizado en contra de los miembros de la Resistencia Contra el Golpe Militar en toda la zona, incluyendo la región de Colomoncagua. Igual persecución está sufriendo el Departamento de Santa Bárbara por las autoridades de facto de ese Departamento.

Otra de nuestras grandes preocupaciones es la estrategia de la dictadura militar en contra del sector magisterial que se materializa desde las retenciones ilegales y arbitrarias de las aportaciones y cuotas de los Colegios Magisteriales, pasando por el levantamiento de perfiles, requerimientos a través del Ministerio Público para abriles juicios, persecuciones, detenciones ilegales hasta llegar a los asesinatos.

Con indignación y dolor, tenemos que manifestar nuestra condena y repudio por la persecución que es objeto la Juventud pensante de nuestro País, al grado de tener que decirle a algunos de ellos: “hasta luego, nos miraremos en otro País” para que no sean víctimas de secuestros, de torturas, de asesinatos...... Y a otros jóvenes ya les hemos dicho “adiós, nos encontraremos en el más allá”.

Con pruebas documentales en nuestro poder estamos afirmando ante el mundo que en el País vivimos en situación de EMERGENCIA NACIONAL. Por tal razón, apelamos ante la Comunidad Internacional a que permanezca vigilante y observadora para asumir el desafío de ver juzgados a los perpetuadores de crímenes de lesa humanidad.

No puedo cerrar esta presentación sin darles nuestro agradecimiento a las víctimas directas por depositar su dolor y confianza en nosotros. De igual manera nuestro reconocimiento y agradecimiento al esfuerzo de los Abogados de la Resistencia, a los Médicos y personal de salud de la Resistencia, a las mujeres organizadas de nuestro País que después de dar sus aportes en el Frente de Mujeres en Resistencia han contribuido organizadamente con nosotros para que este informe sea posible; a los que sin estar organizados a título personal han puesto sus esfuerzos, a todas las organizaciones sociales con las que hemos compartido, gracias; a nuestros Cooperantes, nacionales e internacionales, nuestra gratitud.

Tegucigalpa, Octubre 2009
Bertha Oliva de Nativí. Coordinadora General de COFADEH

Leer informe completo (PDF 2,2 Mb):
http://www.cofadeh.org/html/documentos/segundo_informe_situacionl_resumen_violaciones_ddhh_golpe_estado.pdf